Forskellen mellem retarderet og politisk farvet nyhedsformidling: http://jyllands-posten.dk/politik/ECE5823922/afviste-trafikforslag-fjerner-mest-co2/ og meningsfuldt og informerende nyhedsformidling: http://ing.dk/artikel/se-listerne-her-er-klimaplanens-stoerste-dyreste-og-billigste-projekter-160952
Trods den sensationelle overskrift på EPN, forholder det i virkeligheden sig stik modsat. Bare fordi man sparer mest i absolutte tal, kan man ikke konkludere det er bedst.
Fx forbruger hvert menneske i DK ca 8.4 tons CO2/år (ifølge http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions_per_capita). DK skal spare ca. 4 mio tons. Socialdemokraterne fik ved sidste valg 879000 stemmer (ifølge http://da.wikipedia.org/wiki/Folketingsvalget_2011). Hvis vi nakkeskyder alle, der var så dumme, giver det en reduktion på over 7.3 mio tons/år, eller næsten det dobbelte af det nødvendige. En Hummer udleder 412 g CO2/km, så hvis vi nakkeskyder alle socialdemokrater, kan vi andre køre ca. 8.2 mia km/år i Hummere og stadig være vel indenfor målet, hvilket ca. er 2330 km/år for hver tilbageblivende voksen dansker (http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/SelectVarVal/Define.asp?MainTable=FOLK1&PLanguage=0&PXSId=0&wsid=cftree).
Derfor: nakkeskyd alle socialdemokrater og køb Hummere! For miljøets skyld! Hvis vi tager hele balladebanden til venstre, kan alle vi andre køre over 20000km/år per familie. Udover den nuværende billisme.
Ergo er Hummere godt for miljøet! Fire trafikindgreb kan spare os for 2,2 mio. tons CO2. Men regeringen siger på forhånd nej. http://jyllands-posten.dk/politik/ECE5823922/afviste-trafikforslag-fjerner-mest-co2/